不同卡片分類法效益比較之研究

研究成果: 雜誌貢獻期刊論文同行評審

摘要

卡片分類法一直以來是用以引出使用者認知最經濟且有效的方法之一,也因此被視為運用於以使用者為中心網站架構設計最常見的方法。Nielson 指出卡片分類法最適當的參與人數是 15 人;Paul 則認為傳統卡片分類法在受試人數及分析時間上花費較多,故提出受試者 9 人以線性方式進行之修正型德菲式卡片分類法。為驗證改進 Paul 的方法,謝建成、吳怡青基於德菲法概念提出改進修正型德菲式卡片分類法,共有 9 位受試者,至多進行 3 回合。然而當運用卡片分類法於網站建構時,該選擇何者較為合適?其間效益成本差異如何?本研究擬以演算法分析方法探討比較不同片分類在時間成本與尋獲度效益間之優劣,並以實際實驗數據做為分析佐證,研究結果可作為後續選擇卡片分類運用之參考。
貢獻的翻譯標題A study of effectiveness comparisons on different card sorting methods
原文繁體中文
頁(從 - 到)119-143
頁數25
期刊圖書資訊學研究
13
發行號2
出版狀態已發佈 - 2019

Keywords

  • 卡片分類法
  • 修正型卡片分類法
  • 改進修正型卡片分類法
  • 資訊架構

指紋

深入研究「不同卡片分類法效益比較之研究」主題。共同形成了獨特的指紋。

引用此