資源擁有狀態對打鬥決策之影響是否取決於個體之打鬥經驗與打鬥能力

動物經常以打鬥方式競爭資源，而打鬥需要付出代價(包括受傷與死亡)。打鬥能力較差的個體，會因為容易落敗而更可能承受這些代價。因此，個體參與打鬥的意願會受到打鬥能力高低的影響。此外，個體的打鬥意願也會受到先前打鬥的勝敗經歷影響。勝敗經驗會影響個體對自身打鬥能力的判斷，進而影響其參與打鬥的意願。另外，於許多物種中，資源擁有者較入侵者容易獲勝。資源擁有狀態可能同時影響擁有者與入侵者對打鬥能力以及打鬥利益的評估而影響牠們參與打鬥的意願。個體在野外遭遇到的對手除了在資源擁有狀態上可能不同之外，在打鬥能力與先前打鬥勝敗經歷上也往往不相同。打鬥能力與勝敗經歷如何影響資源擁有狀態在打鬥決策上的重要性卻鮮少被探討。本計畫使用紅樹林鱂魚檢測（子題一）打鬥能力對資源擁有者之優勢性的影響，與（子題二）個體先前勝敗經驗與資源擁有狀態對打鬥決策之共同與相對影響。紅樹林鳉魚具高度攻擊性，而且打鬥決策會受到打鬥能力、勝敗經驗與遮蔽物擁有狀態的影響，適合本研究計畫。本實驗室之先前紅樹林鱂魚研究結果建議，具有或者評估自己打鬥能力較差的個體，其打鬥決策較易受到與打鬥能力相關之資訊的影響。因此，本研究預期（子題一）打鬥能力較低（較打鬥能力較高）之個體較易受到資源擁有狀態差異之影響，再則，打鬥能力應較資源擁有狀態更能影響個體的獲勝機率；（子題二）由於勝敗經驗與資源擁有狀態皆可能影響個體對自己打鬥能力之評估，此二因子對打鬥決策之影響具交互作用：有落敗經驗之個體較易受到資源擁有狀態差異之影響，而入侵者則較擁有者易受到打鬥經驗的影響；此外，資源擁有狀態對打鬥決策之影響應高於打鬥經驗之影響。 本研究共規劃三年實驗，獲得一年的補助，因此完成了子題一之實驗。結果顯示打鬥能力較高者與資源擁有者皆展現較高之攻擊性並有較高之獲勝機率。雖然打鬥能力較高與較低個體的打鬥決策皆受到資源擁有狀態之影響但是二者受影響的方式不同。高打鬥能力個體間的打鬥只有在未進入互鬥的狀況下，擁有者才有獲勝優勢。低打鬥能力個體間打鬥的擁有者優勢則不受打鬥激烈程度的影響：不論是否有互鬥發生，擁有者皆有優勢。資源擁有權亦會提升低打鬥能力個體與高打鬥能力個體競爭時的攻擊性與獲勝機率。然而，雖然擁有權大幅度提升了低打鬥能力個體在面對高打鬥能力個體時的互鬥意願以及低激烈程度打鬥之獲勝機率，一旦打鬥進入到互鬥階段，擁有權對獲勝機率不再有影響。因此整體而言，打鬥能力對獲勝機率的影響高於資源擁有權。