以社會語用觀點解讀同性婚姻支持及反對意見之意識型態

同性婚姻的立法為台灣社會近期極具爭議性的社會議題。民國102年10月，由臺灣伴侶權益推動聯盟所擬的婚姻平權草案送入立法院審查。此舉引起台灣社會極大的關注，支持者及反對者皆眾。民國105年11月，立法院在擱置此草案多年後，再度審議同性婚姻法，但未能達成共識。在立法膠著之際，民國106年5月24日，司法院公布釋字第748號解釋文，宣布現行《民法》未保障同性婚姻自由及平等權已屬違憲，要求行政和立法機關兩年內完成相關法律之修正或制定，以保障同性婚姻的權利，成為亞洲首例。其後歷經全國性公投，於108年2月19日，中華民國行政院確定保障同性婚姻之法律草案名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。5月17日，立法院會三讀通過司法院釋字第748號解釋施行法。此爭議觸及了「婚姻」與「家庭」的重新定義及語意改變，並與「性別」與「性傾向」的相關論述有很大的關係。此研究計畫以語言學的專業，切入此高度爭議性的公眾議題。以正反兩方運動團體之論述為語料來源，探討各方論述裡所外顯或隱藏之意識型態，如何經由語言的使用呈現。 語料分析藉由語料庫搭配人工探查進行之，藉語料庫的大量語料，觀察支持反對論述如何經由語言呈現其意識型態之不同。不論從特定詞彙「同志」「同性戀」之搭配詞彙，從特定代名詞「我們」「他們」，從陳述數據時搭配使用之「高達」「僅（有）」「只有」等詞，乃至於雙方陣營使用的概念隱喻的類別與多寡，均讓我們更清楚察知兩方論述著眼處之不同。支持方將此議題視為與身份認同相關，而反對方著眼於婚姻家庭的重要意義，而多防禦捍衛等戰略詞彙。我們以語用上的切入點，探討各方論述裡所外顯或隱藏之意識型態，如何經由語言的使用呈現。期能擴大語言學的社會參與。