Development of the Taiwan WAIS-Ⅲ Two Subtest Short Forms

陳 心怡(Hsin-Yi Chen), 花 茂棽(Mau-Sun Hua), 朱 建軍

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

本研究根據魏氏成人智力量表第三版(WAIS-Ⅲ)臺灣標準化樣本,全體888位年齡介於16至84歲間之成人測驗分數,分析兩個分測驗(語文及作業分測驗各一)組合簡式版本之建立方法,以供實務工作者估計全量表智商之使用。文中除考量心理計量特性、臨床意義性,及施測計分之省時便易性等多項因素外,亦比較文獻中常見三種全量表智商估計方法(比例分配法、線性等化法與迴歸預測法)之估計確度。主要研究發現如下:(1)線性等化法能提供相對較為精確之智商估計;(2)「詞彙,矩陣推理」組合提供最佳估計確度,施測時間約在21分鐘上下。徜若施測時間極為有限,則可考慮「類同,矩陣推理」或「常識,矩陣推理」組合,此二版本也具相當之估計正確性,且僅需12分鐘左右的施測時間。本研究發現與國外文獻建議甚為一致,可作為跨文化效度檢驗之證據。文內同時提供不同組合之智商估計公式供實務界使用,以期達到最大效用。此外,亦對簡式版本之性質、研究重要限制,及未來研究建議提出說明與討論。
Original languageEnglish
Pages (from-to)305-330
Number of pages26
Journal測驗學刊
Volume54
Issue number2
DOIs
Publication statusPublished - 2007

Keywords

  • 臺灣常模
  • 簡式版本
  • 魏氏成人智力量表第三版
  • short form
  • Taiwan norm
  • WAIS-Ⅲ

Cite this

Development of the Taiwan WAIS-Ⅲ Two Subtest Short Forms. / 陳心怡(Hsin-Yi Chen); 花茂棽(Mau-Sun Hua); 朱建軍.

In: 測驗學刊, Vol. 54, No. 2, 2007, p. 305-330.

Research output: Contribution to journalArticle

陳心怡(Hsin-Yi Chen) ; 花茂棽(Mau-Sun Hua) ; 朱建軍. / Development of the Taiwan WAIS-Ⅲ Two Subtest Short Forms. In: 測驗學刊. 2007 ; Vol. 54, No. 2. pp. 305-330.
@article{4719b789b26e41308c46bb826330d81b,
title = "Development of the Taiwan WAIS-Ⅲ Two Subtest Short Forms",
abstract = "本研究根據魏氏成人智力量表第三版(WAIS-Ⅲ)臺灣標準化樣本,全體888位年齡介於16至84歲間之成人測驗分數,分析兩個分測驗(語文及作業分測驗各一)組合簡式版本之建立方法,以供實務工作者估計全量表智商之使用。文中除考量心理計量特性、臨床意義性,及施測計分之省時便易性等多項因素外,亦比較文獻中常見三種全量表智商估計方法(比例分配法、線性等化法與迴歸預測法)之估計確度。主要研究發現如下:(1)線性等化法能提供相對較為精確之智商估計;(2)「詞彙,矩陣推理」組合提供最佳估計確度,施測時間約在21分鐘上下。徜若施測時間極為有限,則可考慮「類同,矩陣推理」或「常識,矩陣推理」組合,此二版本也具相當之估計正確性,且僅需12分鐘左右的施測時間。本研究發現與國外文獻建議甚為一致,可作為跨文化效度檢驗之證據。文內同時提供不同組合之智商估計公式供實務界使用,以期達到最大效用。此外,亦對簡式版本之性質、研究重要限制,及未來研究建議提出說明與討論。",
keywords = "臺灣常模, 簡式版本, 魏氏成人智力量表第三版, short form, Taiwan norm, WAIS-Ⅲ",
author = "陳, {心怡(Hsin-Yi Chen)} and 花, {茂棽(Mau-Sun Hua)} and 建軍 朱",
year = "2007",
doi = "10.7108/PT.200712.0305",
language = "English",
volume = "54",
pages = "305--330",
journal = "測驗學刊",
issn = "1609-4905",
publisher = "中國測驗學會",
number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - Development of the Taiwan WAIS-Ⅲ Two Subtest Short Forms

AU - 陳, 心怡(Hsin-Yi Chen)

AU - 花, 茂棽(Mau-Sun Hua)

AU - 朱, 建軍

PY - 2007

Y1 - 2007

N2 - 本研究根據魏氏成人智力量表第三版(WAIS-Ⅲ)臺灣標準化樣本,全體888位年齡介於16至84歲間之成人測驗分數,分析兩個分測驗(語文及作業分測驗各一)組合簡式版本之建立方法,以供實務工作者估計全量表智商之使用。文中除考量心理計量特性、臨床意義性,及施測計分之省時便易性等多項因素外,亦比較文獻中常見三種全量表智商估計方法(比例分配法、線性等化法與迴歸預測法)之估計確度。主要研究發現如下:(1)線性等化法能提供相對較為精確之智商估計;(2)「詞彙,矩陣推理」組合提供最佳估計確度,施測時間約在21分鐘上下。徜若施測時間極為有限,則可考慮「類同,矩陣推理」或「常識,矩陣推理」組合,此二版本也具相當之估計正確性,且僅需12分鐘左右的施測時間。本研究發現與國外文獻建議甚為一致,可作為跨文化效度檢驗之證據。文內同時提供不同組合之智商估計公式供實務界使用,以期達到最大效用。此外,亦對簡式版本之性質、研究重要限制,及未來研究建議提出說明與討論。

AB - 本研究根據魏氏成人智力量表第三版(WAIS-Ⅲ)臺灣標準化樣本,全體888位年齡介於16至84歲間之成人測驗分數,分析兩個分測驗(語文及作業分測驗各一)組合簡式版本之建立方法,以供實務工作者估計全量表智商之使用。文中除考量心理計量特性、臨床意義性,及施測計分之省時便易性等多項因素外,亦比較文獻中常見三種全量表智商估計方法(比例分配法、線性等化法與迴歸預測法)之估計確度。主要研究發現如下:(1)線性等化法能提供相對較為精確之智商估計;(2)「詞彙,矩陣推理」組合提供最佳估計確度,施測時間約在21分鐘上下。徜若施測時間極為有限,則可考慮「類同,矩陣推理」或「常識,矩陣推理」組合,此二版本也具相當之估計正確性,且僅需12分鐘左右的施測時間。本研究發現與國外文獻建議甚為一致,可作為跨文化效度檢驗之證據。文內同時提供不同組合之智商估計公式供實務界使用,以期達到最大效用。此外,亦對簡式版本之性質、研究重要限制,及未來研究建議提出說明與討論。

KW - 臺灣常模

KW - 簡式版本

KW - 魏氏成人智力量表第三版

KW - short form

KW - Taiwan norm

KW - WAIS-Ⅲ

U2 - 10.7108/PT.200712.0305

DO - 10.7108/PT.200712.0305

M3 - Article

VL - 54

SP - 305

EP - 330

JO - 測驗學刊

JF - 測驗學刊

SN - 1609-4905

IS - 2

ER -