2×2目標取向與希望對大專運動員競賽壓力因應策略之預測

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

目的:探討2×2目標取向、希望與壓力因應策略之間的關係,以及探討2×2目標取向、希望對壓力因應策略之預測情形。方法:以北部大學之甲組競技運動員192名(男生135名,女生57名),平均年齡爲20.5歲,標準差爲2.1,專項運動的訓練時間平均爲8.4年,標準差爲3.0。請參與者在非競賽情境下填寫2×2目標取向、希望與壓力因應策略等問卷。結果:一、兩種趨近的目標取向與因應策略有較高的相關,精熟-趨近目標與問題焦點因應策略、情緒焦點因應策略有顯著正相關,但與逃避則沒有顯著相關;表現-趨近目標與希望則皆與三種因應策略有顯著正相關。二、希望、2×2目標取向可以顯著預測壓力因應策略,在預測問題焦點與情緒焦點的因應策略上希望的預測力較強,但要注意迴歸分析中的壓制效果。結論:2×2目標取向、希望與壓力因應策略之間具有很高的關聯性,未來應繼續探討2×2目標取向與希望之間的關係或是以希望理論探討運動領域中的其他變項。
Original languageChinese
Pages (from-to)71-86
Number of pages16
Journal體育學報
Volume42
Issue number4
DOIs
Publication statusPublished - 2009

Cite this

2×2目標取向與希望對大專運動員競賽壓力因應策略之預測. / 陳建瑋; 季力康(Li-Kang Chi).

In: 體育學報, Vol. 42, No. 4, 2009, p. 71-86.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{c19df954944740a19028c7b343b04562,
title = "2×2目標取向與希望對大專運動員競賽壓力因應策略之預測",
abstract = "目的:探討2×2目標取向、希望與壓力因應策略之間的關係,以及探討2×2目標取向、希望對壓力因應策略之預測情形。方法:以北部大學之甲組競技運動員192名(男生135名,女生57名),平均年齡爲20.5歲,標準差爲2.1,專項運動的訓練時間平均爲8.4年,標準差爲3.0。請參與者在非競賽情境下填寫2×2目標取向、希望與壓力因應策略等問卷。結果:一、兩種趨近的目標取向與因應策略有較高的相關,精熟-趨近目標與問題焦點因應策略、情緒焦點因應策略有顯著正相關,但與逃避則沒有顯著相關;表現-趨近目標與希望則皆與三種因應策略有顯著正相關。二、希望、2×2目標取向可以顯著預測壓力因應策略,在預測問題焦點與情緒焦點的因應策略上希望的預測力較強,但要注意迴歸分析中的壓制效果。結論:2×2目標取向、希望與壓力因應策略之間具有很高的關聯性,未來應繼續探討2×2目標取向與希望之間的關係或是以希望理論探討運動領域中的其他變項。",
keywords = "成就目標理論, 路徑思考, 效能思考, 壓制效果, achievement goal theory, pathway thinking, agency thinking, suppression effect",
author = "建瑋 陳 and 季, {力康(Li-Kang Chi)}",
year = "2009",
doi = "10.6222/pej.4204.200912.0706",
language = "Chinese",
volume = "42",
pages = "71--86",
journal = "體育學報",
issn = "1024-7297",
publisher = "中華民國體育學會",
number = "4",

}

TY - JOUR

T1 - 2×2目標取向與希望對大專運動員競賽壓力因應策略之預測

AU - 陳, 建瑋

AU - 季, 力康(Li-Kang Chi)

PY - 2009

Y1 - 2009

N2 - 目的:探討2×2目標取向、希望與壓力因應策略之間的關係,以及探討2×2目標取向、希望對壓力因應策略之預測情形。方法:以北部大學之甲組競技運動員192名(男生135名,女生57名),平均年齡爲20.5歲,標準差爲2.1,專項運動的訓練時間平均爲8.4年,標準差爲3.0。請參與者在非競賽情境下填寫2×2目標取向、希望與壓力因應策略等問卷。結果:一、兩種趨近的目標取向與因應策略有較高的相關,精熟-趨近目標與問題焦點因應策略、情緒焦點因應策略有顯著正相關,但與逃避則沒有顯著相關;表現-趨近目標與希望則皆與三種因應策略有顯著正相關。二、希望、2×2目標取向可以顯著預測壓力因應策略,在預測問題焦點與情緒焦點的因應策略上希望的預測力較強,但要注意迴歸分析中的壓制效果。結論:2×2目標取向、希望與壓力因應策略之間具有很高的關聯性,未來應繼續探討2×2目標取向與希望之間的關係或是以希望理論探討運動領域中的其他變項。

AB - 目的:探討2×2目標取向、希望與壓力因應策略之間的關係,以及探討2×2目標取向、希望對壓力因應策略之預測情形。方法:以北部大學之甲組競技運動員192名(男生135名,女生57名),平均年齡爲20.5歲,標準差爲2.1,專項運動的訓練時間平均爲8.4年,標準差爲3.0。請參與者在非競賽情境下填寫2×2目標取向、希望與壓力因應策略等問卷。結果:一、兩種趨近的目標取向與因應策略有較高的相關,精熟-趨近目標與問題焦點因應策略、情緒焦點因應策略有顯著正相關,但與逃避則沒有顯著相關;表現-趨近目標與希望則皆與三種因應策略有顯著正相關。二、希望、2×2目標取向可以顯著預測壓力因應策略,在預測問題焦點與情緒焦點的因應策略上希望的預測力較強,但要注意迴歸分析中的壓制效果。結論:2×2目標取向、希望與壓力因應策略之間具有很高的關聯性,未來應繼續探討2×2目標取向與希望之間的關係或是以希望理論探討運動領域中的其他變項。

KW - 成就目標理論

KW - 路徑思考

KW - 效能思考

KW - 壓制效果

KW - achievement goal theory

KW - pathway thinking

KW - agency thinking

KW - suppression effect

U2 - 10.6222/pej.4204.200912.0706

DO - 10.6222/pej.4204.200912.0706

M3 - 文章

VL - 42

SP - 71

EP - 86

JO - 體育學報

JF - 體育學報

SN - 1024-7297

IS - 4

ER -