Abstract
| Original language | Chinese |
|---|---|
| Pages (from-to) | 55-80 |
| Number of pages | 26 |
| Journal | 人文社會科學研究 |
| Volume | 4 |
| Issue number | 2 |
| DOIs | |
| Publication status | Published - 2010 |
Cite this
高齡者休閒環境城鄉差異之研究－以板橋市和西港鄉爲例. / 李晶(Ching Li); 林子郁(Tzu-Yu Liu).
In: 人文社會科學研究, Vol. 4, No. 2, 2010, p. 55-80.Research output: Contribution to journal › Article
}
TY - JOUR
T1 - 高齡者休閒環境城鄉差異之研究－以板橋市和西港鄉爲例
AU - 李, 晶(Ching Li)
AU - 林, 子郁(Tzu-Yu Liu)
PY - 2010
Y1 - 2010
N2 - 隨著高齡社會的來臨，高齡者的休閒活動議題愈加顯得重要。本研究目的為分析都會與鄉村地區高齡者休閒個別環境，在實質環境、社會環境以及自然環境資源上之差異。研究方法包括文獻回顧法、半結構式訪談以及非參與式觀察法；以都會地區台北縣板橋市與鄉村地區台南縣西港鄉為主要調查範圍，透過訪談14位從事休閒運動的高齡者與11位地方意見領袖，瞭解休閒環境如何供給與影響高齡者。依據中地理論(Central Place Theory)將休閒資源區分為社區型與區域型。研究結果發現：(1)休閒實質環境上，兩地社區型休閒資源相似，傾向於提供促進身體健康的運動器材；區域型資源，西港鄉由社教機構提供完善的室內設施，板橋市傾向於提供活動空間、促進團體聚集形式的環境。(2)休閒社會環境上，西港鄉提供定期的聚會和課程；板橋市以辦理旅遊及大型活動為主要的休閒活動。(3)休閒自然環境上，氣溫和雨量是影響舉辦高齡者休閒活動的最主要因素。本研究結論如下：(1)「社區型」休閒設施主要提供高齡者日常生活的休閒活動。(2)「區域型」休閒環境主要促進高齡者間的社會互動關係。(3)都會地區擁有大量的休閒資源，且分散在不同的地點；鄉村地區則是同一個地點具備多種不同的功能。
AB - 隨著高齡社會的來臨，高齡者的休閒活動議題愈加顯得重要。本研究目的為分析都會與鄉村地區高齡者休閒個別環境，在實質環境、社會環境以及自然環境資源上之差異。研究方法包括文獻回顧法、半結構式訪談以及非參與式觀察法；以都會地區台北縣板橋市與鄉村地區台南縣西港鄉為主要調查範圍，透過訪談14位從事休閒運動的高齡者與11位地方意見領袖，瞭解休閒環境如何供給與影響高齡者。依據中地理論(Central Place Theory)將休閒資源區分為社區型與區域型。研究結果發現：(1)休閒實質環境上，兩地社區型休閒資源相似，傾向於提供促進身體健康的運動器材；區域型資源，西港鄉由社教機構提供完善的室內設施，板橋市傾向於提供活動空間、促進團體聚集形式的環境。(2)休閒社會環境上，西港鄉提供定期的聚會和課程；板橋市以辦理旅遊及大型活動為主要的休閒活動。(3)休閒自然環境上，氣溫和雨量是影響舉辦高齡者休閒活動的最主要因素。本研究結論如下：(1)「社區型」休閒設施主要提供高齡者日常生活的休閒活動。(2)「區域型」休閒環境主要促進高齡者間的社會互動關係。(3)都會地區擁有大量的休閒資源，且分散在不同的地點；鄉村地區則是同一個地點具備多種不同的功能。
KW - 高齡者
KW - 休閒環境
KW - 都會地區
KW - 鄉村地區
KW - The Elderly
KW - Recreational Environment
KW - Urban Area
KW - Rural Area
U2 - 10.6284/NPUSTHSSR.2010.4
DO - 10.6284/NPUSTHSSR.2010.4
M3 - 文章
VL - 4
SP - 55
EP - 80
JO - 人文社會科學研究
JF - 人文社會科學研究
SN - 1996-7985
IS - 2
ER -