運動社會學研究議題分類與指標建構

緒論：過去對研究現況與趨勢的討論，多聚焦於各研究議題的文章數量統計，卻忽略最初「研究議題」的產生方式，可能形成流於主觀判斷的困境。本研究以運動社會學研究為範疇，進行議題分類與指標建構，做為瞭解臺灣運動社會學研究現況與趨勢之依據。方法：本研究採內容分析法、焦點團體法與修正式德菲法，並使用NVivo 質性分析工具協助資料彙整，分2 階段完成。第一階段主要使用內容分析法與焦點團體法，參考Dart (2014) 與Coakley (2009) 的分類後，再加入黃東治等 (2012) 與Malcolm (2012) 等20 本中外學者編著的專書，建構各議題下的指標。第二階段使用修正式德菲法，以第一階段完成的檢核表，徵詢11 位臺灣運動社會學的學者，共進行三個回合，最後形成「運動社會學研究議題與指標一覽表」。結果：一、第一階段產生14 項議題共108 條指標。二、經第二階段的增刪，最後綜整出政治與政策、經濟…等15 項議題及116 條指標。結論：本研究採用人文取向的「理念型」研究方法，意味著這些議題與指標的建構，可能仍無法免除某種程度的主觀色彩。因此，本研究盡力在充滿主、客觀二元對立的學術趨勢研究中，嘗試建構一把相對客觀的「尺」。研究過程中所遭遇的難題，研究團隊試著以相對客觀且目前較為可行的方法來解套。主要策略有三：一、採用輔助書目與學者增修，做為指標建構的依據。二、使用焦點團體法與修正式德菲法降低議題產生方式過於主觀的疑慮。三、運用團隊的小組討論，再加入當代研究文獻來處理意見相左的問題。希冀能為後續研究者提供另一條學術現況與趨勢研究的取徑。