華江溼地小水鴨棲地復育方案選擇評估

施 上粟(Shang-Shu Shih), 黃 國文(Gwo-Wen Hwang), 俞 維昇(Wei-Sheng Yu), 陳 有祺(Yu-Chi Chen), 方 偉達(Wei-Ta Fang)

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

華江溼地位處臺北市野雁保護區,每年9月至次年4月吸引數以千計的雁鴨造訪,其中以小水鴨為主要優勢鳥種。近年溼地有明顯的陸化現象,造成小水鴨喜好之棲地條件逐年劣化,根據過去研究,創造低潮時裸灘及水域面積有助於吸引小水鴨的使用,但因本區屬淤積區域,因此棲地復育方案的減淤成效成為主要的關鍵議題;而復育方案的選擇,牽涉到許多不同層面的考量,是本文探討的另一重點。本文研擬4組復育方案,並結合專家問卷及模糊層級分析法(FAHP),計算各組方案加權分數,以決定方案優先順序;專家問卷包含5個指標:工程成本、減淤成效、工程干擾、棲地適合度、觀賞及環境教育;同時定量評估各方案的減淤成效,評估方式是採用二維水理模式模擬水理條件,並分析與泥砂沖淤相關的水流剪力強度之時間與空間分布特性。專家問卷發現,「棲地適合度」所占權重最大(0.34)、「觀賞及環境教育」次之(0.25)、「減淤成效」再次之(0.20);FAHP 計算發現D方案分數最高;水理模擬及剪力分析發現,D方案綜合減淤成效最佳,且營造區域的上游及下游區減淤效果較好。本研究的FAHP及水理模擬均建議優先選擇D方案,研究結果具有一致性,可提供實務上的參考。
Original languageChinese
Pages (from-to)65-80
Number of pages16
JournalJournal of Taiwan Agricultural Engineering
Volume61
Issue number1
DOIs
Publication statusPublished - 2015

Cite this

施上粟(Shang-Shu S, 黃國文(Gwo-Wen H, 俞維昇(Wei-Sheng Y, 陳有祺(Yu-Chi C, & 方偉達(Wei-Ta F (2015). 華江溼地小水鴨棲地復育方案選擇評估. Journal of Taiwan Agricultural Engineering, 61(1), 65-80. https://doi.org/10.29974/JTAE.201503_61

華江溼地小水鴨棲地復育方案選擇評估. / 施上粟(Shang-Shu Shih); 黃國文(Gwo-Wen Hwang); 俞維昇(Wei-Sheng Yu); 陳有祺(Yu-Chi Chen); 方偉達(Wei-Ta Fang).

In: Journal of Taiwan Agricultural Engineering, Vol. 61, No. 1, 2015, p. 65-80.

Research output: Contribution to journalArticle

施上粟(Shang-ShuS, 黃國文(Gwo-WenH, 俞維昇(Wei-ShengY, 陳有祺(Yu-ChiC & 方偉達(Wei-TaF 2015, '華江溼地小水鴨棲地復育方案選擇評估', Journal of Taiwan Agricultural Engineering, vol. 61, no. 1, pp. 65-80. https://doi.org/10.29974/JTAE.201503_61
施上粟(Shang-ShuS, 黃國文(Gwo-WenH, 俞維昇(Wei-ShengY, 陳有祺(Yu-ChiC, 方偉達(Wei-TaF. 華江溼地小水鴨棲地復育方案選擇評估. Journal of Taiwan Agricultural Engineering. 2015;61(1):65-80. https://doi.org/10.29974/JTAE.201503_61
施上粟(Shang-Shu Shih) ; 黃國文(Gwo-Wen Hwang) ; 俞維昇(Wei-Sheng Yu) ; 陳有祺(Yu-Chi Chen) ; 方偉達(Wei-Ta Fang). / 華江溼地小水鴨棲地復育方案選擇評估. In: Journal of Taiwan Agricultural Engineering. 2015 ; Vol. 61, No. 1. pp. 65-80.
@article{8a49ee0939374f5ba1435fd9a6670ebd,
title = "華江溼地小水鴨棲地復育方案選擇評估",
abstract = "華江溼地位處臺北市野雁保護區,每年9月至次年4月吸引數以千計的雁鴨造訪,其中以小水鴨為主要優勢鳥種。近年溼地有明顯的陸化現象,造成小水鴨喜好之棲地條件逐年劣化,根據過去研究,創造低潮時裸灘及水域面積有助於吸引小水鴨的使用,但因本區屬淤積區域,因此棲地復育方案的減淤成效成為主要的關鍵議題;而復育方案的選擇,牽涉到許多不同層面的考量,是本文探討的另一重點。本文研擬4組復育方案,並結合專家問卷及模糊層級分析法(FAHP),計算各組方案加權分數,以決定方案優先順序;專家問卷包含5個指標:工程成本、減淤成效、工程干擾、棲地適合度、觀賞及環境教育;同時定量評估各方案的減淤成效,評估方式是採用二維水理模式模擬水理條件,並分析與泥砂沖淤相關的水流剪力強度之時間與空間分布特性。專家問卷發現,「棲地適合度」所占權重最大(0.34)、「觀賞及環境教育」次之(0.25)、「減淤成效」再次之(0.20);FAHP 計算發現D方案分數最高;水理模擬及剪力分析發現,D方案綜合減淤成效最佳,且營造區域的上游及下游區減淤效果較好。本研究的FAHP及水理模擬均建議優先選擇D方案,研究結果具有一致性,可提供實務上的參考。",
keywords = "小水鴨, 棲地復育, 棲地適合度, 水理模式, 模糊層級分析, common teals, habitat restoration, habitat suitability, water management model, Fuzzy Analytic Hierarchy",
author = "施, {上粟(Shang-Shu Shih)} and 黃, {國文(Gwo-Wen Hwang)} and 俞, {維昇(Wei-Sheng Yu)} and 陳, {有祺(Yu-Chi Chen)} and 方, {偉達(Wei-Ta Fang)}",
year = "2015",
doi = "10.29974/JTAE.201503_61",
language = "Chinese",
volume = "61",
pages = "65--80",
journal = "Journal of Taiwan Agricultural Engineering",
issn = "0257-5744",
publisher = "社團法人台灣農業工程學會",
number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - 華江溼地小水鴨棲地復育方案選擇評估

AU - 施, 上粟(Shang-Shu Shih)

AU - 黃, 國文(Gwo-Wen Hwang)

AU - 俞, 維昇(Wei-Sheng Yu)

AU - 陳, 有祺(Yu-Chi Chen)

AU - 方, 偉達(Wei-Ta Fang)

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - 華江溼地位處臺北市野雁保護區,每年9月至次年4月吸引數以千計的雁鴨造訪,其中以小水鴨為主要優勢鳥種。近年溼地有明顯的陸化現象,造成小水鴨喜好之棲地條件逐年劣化,根據過去研究,創造低潮時裸灘及水域面積有助於吸引小水鴨的使用,但因本區屬淤積區域,因此棲地復育方案的減淤成效成為主要的關鍵議題;而復育方案的選擇,牽涉到許多不同層面的考量,是本文探討的另一重點。本文研擬4組復育方案,並結合專家問卷及模糊層級分析法(FAHP),計算各組方案加權分數,以決定方案優先順序;專家問卷包含5個指標:工程成本、減淤成效、工程干擾、棲地適合度、觀賞及環境教育;同時定量評估各方案的減淤成效,評估方式是採用二維水理模式模擬水理條件,並分析與泥砂沖淤相關的水流剪力強度之時間與空間分布特性。專家問卷發現,「棲地適合度」所占權重最大(0.34)、「觀賞及環境教育」次之(0.25)、「減淤成效」再次之(0.20);FAHP 計算發現D方案分數最高;水理模擬及剪力分析發現,D方案綜合減淤成效最佳,且營造區域的上游及下游區減淤效果較好。本研究的FAHP及水理模擬均建議優先選擇D方案,研究結果具有一致性,可提供實務上的參考。

AB - 華江溼地位處臺北市野雁保護區,每年9月至次年4月吸引數以千計的雁鴨造訪,其中以小水鴨為主要優勢鳥種。近年溼地有明顯的陸化現象,造成小水鴨喜好之棲地條件逐年劣化,根據過去研究,創造低潮時裸灘及水域面積有助於吸引小水鴨的使用,但因本區屬淤積區域,因此棲地復育方案的減淤成效成為主要的關鍵議題;而復育方案的選擇,牽涉到許多不同層面的考量,是本文探討的另一重點。本文研擬4組復育方案,並結合專家問卷及模糊層級分析法(FAHP),計算各組方案加權分數,以決定方案優先順序;專家問卷包含5個指標:工程成本、減淤成效、工程干擾、棲地適合度、觀賞及環境教育;同時定量評估各方案的減淤成效,評估方式是採用二維水理模式模擬水理條件,並分析與泥砂沖淤相關的水流剪力強度之時間與空間分布特性。專家問卷發現,「棲地適合度」所占權重最大(0.34)、「觀賞及環境教育」次之(0.25)、「減淤成效」再次之(0.20);FAHP 計算發現D方案分數最高;水理模擬及剪力分析發現,D方案綜合減淤成效最佳,且營造區域的上游及下游區減淤效果較好。本研究的FAHP及水理模擬均建議優先選擇D方案,研究結果具有一致性,可提供實務上的參考。

KW - 小水鴨

KW - 棲地復育

KW - 棲地適合度

KW - 水理模式

KW - 模糊層級分析

KW - common teals

KW - habitat restoration

KW - habitat suitability

KW - water management model

KW - Fuzzy Analytic Hierarchy

U2 - 10.29974/JTAE.201503_61

DO - 10.29974/JTAE.201503_61

M3 - 文章

VL - 61

SP - 65

EP - 80

JO - Journal of Taiwan Agricultural Engineering

JF - Journal of Taiwan Agricultural Engineering

SN - 0257-5744

IS - 1

ER -