申辦大型國際運動賽會成功與失敗因素之研究

廖 俊儒(Chun-Ju Liao), 程 紹同(Shao-Tung Cheng)

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

本研究旨在探討近年來亞洲地區申辦大型國際賽會之成功、失敗因素,以做為台北市及國內其他城市申辦大型國際運動賽會之重要參考。本研究採用內容分析法進行2008年奧運會申辦成功及失敗案例之計畫書文件內容分析,探討客觀之影響因素;其次,透過對申辦大型國際運動賽會之關鍵人物訪談,以了解其他可能影響申辦之主、客觀相關因素。研究結果發現如下:一、北京於2008年奧運會申辦的過程,在第二階段申辦計畫的評估報告18項指標及54項次指標中,共獲得7個負面評價、74個持平陳述及63個正面評價,最後取得申辦權。此表示北京獲得2008奧運會主辦權的成功因素在於充分的準備,獲得國際奧會評估小組的肯定;而大阪則因為準備不足,提出的申辦計畫未獲青睞,而導致申辦失敗。二、2008北京奧運會、2009臺北聽障奧運會、2010廣州亞運會及2014仁川亞運會等,其申辦成功的共同原因包括:(一)良好的國際關係;(二)良好的申辦計畫;(三)民間、企業及政府的強力支持;(四)獲得具有賽事投票決定權人士之支持;(五)城市的良好發展。
Original languageChinese
Pages (from-to)81-96
Number of pages16
Journal臺灣體育學術研究
Issue number52
DOIs
Publication statusPublished - 2012

Cite this

申辦大型國際運動賽會成功與失敗因素之研究. / 廖俊儒(Chun-Ju Liao); 程紹同(Shao-Tung Cheng).

In: 臺灣體育學術研究, No. 52, 2012, p. 81-96.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{06b9fef4a2d042a0b48fc0caea4d8ff6,
title = "申辦大型國際運動賽會成功與失敗因素之研究",
abstract = "本研究旨在探討近年來亞洲地區申辦大型國際賽會之成功、失敗因素,以做為台北市及國內其他城市申辦大型國際運動賽會之重要參考。本研究採用內容分析法進行2008年奧運會申辦成功及失敗案例之計畫書文件內容分析,探討客觀之影響因素;其次,透過對申辦大型國際運動賽會之關鍵人物訪談,以了解其他可能影響申辦之主、客觀相關因素。研究結果發現如下:一、北京於2008年奧運會申辦的過程,在第二階段申辦計畫的評估報告18項指標及54項次指標中,共獲得7個負面評價、74個持平陳述及63個正面評價,最後取得申辦權。此表示北京獲得2008奧運會主辦權的成功因素在於充分的準備,獲得國際奧會評估小組的肯定;而大阪則因為準備不足,提出的申辦計畫未獲青睞,而導致申辦失敗。二、2008北京奧運會、2009臺北聽障奧運會、2010廣州亞運會及2014仁川亞運會等,其申辦成功的共同原因包括:(一)良好的國際關係;(二)良好的申辦計畫;(三)民間、企業及政府的強力支持;(四)獲得具有賽事投票決定權人士之支持;(五)城市的良好發展。",
keywords = "大型國際運動賽會, 運動賽會申辦, 奧運會, 亞運會, 城市行銷, Mega international sport event, sport event bidding, Olympic Games, Asian Games, city marketing",
author = "廖, {俊儒(Chun-Ju Liao)} and 程, {紹同(Shao-Tung Cheng)}",
year = "2012",
doi = "10.6590/TJSSR.2012.06.04",
language = "Chinese",
pages = "81--96",
journal = "臺灣體育學術研究",
issn = "2221-2736",
publisher = "國立體育大學",
number = "52",

}

TY - JOUR

T1 - 申辦大型國際運動賽會成功與失敗因素之研究

AU - 廖, 俊儒(Chun-Ju Liao)

AU - 程, 紹同(Shao-Tung Cheng)

PY - 2012

Y1 - 2012

N2 - 本研究旨在探討近年來亞洲地區申辦大型國際賽會之成功、失敗因素,以做為台北市及國內其他城市申辦大型國際運動賽會之重要參考。本研究採用內容分析法進行2008年奧運會申辦成功及失敗案例之計畫書文件內容分析,探討客觀之影響因素;其次,透過對申辦大型國際運動賽會之關鍵人物訪談,以了解其他可能影響申辦之主、客觀相關因素。研究結果發現如下:一、北京於2008年奧運會申辦的過程,在第二階段申辦計畫的評估報告18項指標及54項次指標中,共獲得7個負面評價、74個持平陳述及63個正面評價,最後取得申辦權。此表示北京獲得2008奧運會主辦權的成功因素在於充分的準備,獲得國際奧會評估小組的肯定;而大阪則因為準備不足,提出的申辦計畫未獲青睞,而導致申辦失敗。二、2008北京奧運會、2009臺北聽障奧運會、2010廣州亞運會及2014仁川亞運會等,其申辦成功的共同原因包括:(一)良好的國際關係;(二)良好的申辦計畫;(三)民間、企業及政府的強力支持;(四)獲得具有賽事投票決定權人士之支持;(五)城市的良好發展。

AB - 本研究旨在探討近年來亞洲地區申辦大型國際賽會之成功、失敗因素,以做為台北市及國內其他城市申辦大型國際運動賽會之重要參考。本研究採用內容分析法進行2008年奧運會申辦成功及失敗案例之計畫書文件內容分析,探討客觀之影響因素;其次,透過對申辦大型國際運動賽會之關鍵人物訪談,以了解其他可能影響申辦之主、客觀相關因素。研究結果發現如下:一、北京於2008年奧運會申辦的過程,在第二階段申辦計畫的評估報告18項指標及54項次指標中,共獲得7個負面評價、74個持平陳述及63個正面評價,最後取得申辦權。此表示北京獲得2008奧運會主辦權的成功因素在於充分的準備,獲得國際奧會評估小組的肯定;而大阪則因為準備不足,提出的申辦計畫未獲青睞,而導致申辦失敗。二、2008北京奧運會、2009臺北聽障奧運會、2010廣州亞運會及2014仁川亞運會等,其申辦成功的共同原因包括:(一)良好的國際關係;(二)良好的申辦計畫;(三)民間、企業及政府的強力支持;(四)獲得具有賽事投票決定權人士之支持;(五)城市的良好發展。

KW - 大型國際運動賽會

KW - 運動賽會申辦

KW - 奧運會

KW - 亞運會

KW - 城市行銷

KW - Mega international sport event

KW - sport event bidding

KW - Olympic Games

KW - Asian Games

KW - city marketing

U2 - 10.6590/TJSSR.2012.06.04

DO - 10.6590/TJSSR.2012.06.04

M3 - 文章

SP - 81

EP - 96

JO - 臺灣體育學術研究

JF - 臺灣體育學術研究

SN - 2221-2736

IS - 52

ER -