建構與新變／敞開與遮蔽－台灣區域文學史的意義與省思

在「全球化」浪潮的席捲下，變遷與移動已然不斷地消解地域／國土觀念，區域文化的特徵正在消失，而2010年新五都的產生，更衝擊到以縣市為基礎的區域文學史的書寫。本文擬對區域文學史的編寫進行回顧與展望，並對「區域文學史的界義及其困境」、「敞開與遮蔽：文學史敘述方法及其限制」、「區域文學史與台灣文學史的分期問題」展開討論。重點約可概括三項：一是由於作家生活的變動不居，和知識結構的多元與更新，常常使其文學書寫呈現複雜的態勢，而作品也經常在區域間彼此重疊、斷裂或遺漏，因此如何更加有效地切入流動性、交融性和開放性的區域文學，展現各區域的特色，值得後續區域文學史關注。二是區域文學史在分期上與台灣文學史分期極類似，遭遇的困境也相同，而近年以文學場域的界定、文字形式的建構、文化生產的機制來寫史的觀點及實踐，值得台灣、區域文學史借鏡。三是相對於台灣文學史的知識建構、文本的選擇，區域文學史雖相對提供了較多的史料文獻，可供台灣文學史編撰者參考，然而二者實難以偏廢，台灣文學史的成果對於區域文學的理解與釋讀依然具有正面的效益，兩者之間呈現相輔相成的雙向互補／回饋的關係。不過，目前二者的書寫都有其優劣，疏誤處亦皆難以避免，因此重視文獻史料的發掘及新的研究成果，乃是續寫文學史必要的工夫。