Abstract
Original language | Chinese |
---|---|
Pages (from-to) | 25-36 |
Number of pages | 12 |
Journal | 運動教練科學 |
Issue number | 36 |
DOIs | |
Publication status | Published - 2014 |
Cite this
大專運動員知覺教練-選手關係對衝突處理型態之預測. / 陳律伶(Lu-Ling Chen); 季力康(Li-Kang Chi).
In: 運動教練科學, No. 36, 2014, p. 25-36.Research output: Contribution to journal › Article
}
TY - JOUR
T1 - 大專運動員知覺教練-選手關係對衝突處理型態之預測
AU - 陳, 律伶(Lu-Ling Chen)
AU - 季, 力康(Li-Kang Chi)
PY - 2014
Y1 - 2014
N2 - 目的:本研究旨在探討大專運動員知覺教練-選手關係對衝突處理型態的預測情形。方法:研究參與者為國內北部大學甲組運動校隊選手,共124名,平均年齡約為20.6歲。本研究採問卷調查法,經受試者同意後,填寫教練-選手關係直觀量表和衝突處理型態量表。結果:以多元迴歸檢驗教練-選手關係與衝突型態的預測情形,結果顯示親密性正向預測整合;承諾感正向預測整合、讓步、支配與妥協;互補性正向預測整合與妥協。結論:衝突型態的整合分數最高,支配的分數最低,與過去研究結果部份相符,教練-選手關係中的親密性、承諾感及互補性皆可正向預測衝突型態的整合,教練-選手關係中的親密性、承諾感及互補性皆無法預測衝突型態中的迴避及支配。
AB - 目的:本研究旨在探討大專運動員知覺教練-選手關係對衝突處理型態的預測情形。方法:研究參與者為國內北部大學甲組運動校隊選手,共124名,平均年齡約為20.6歲。本研究採問卷調查法,經受試者同意後,填寫教練-選手關係直觀量表和衝突處理型態量表。結果:以多元迴歸檢驗教練-選手關係與衝突型態的預測情形,結果顯示親密性正向預測整合;承諾感正向預測整合、讓步、支配與妥協;互補性正向預測整合與妥協。結論:衝突型態的整合分數最高,支配的分數最低,與過去研究結果部份相符,教練-選手關係中的親密性、承諾感及互補性皆可正向預測衝突型態的整合,教練-選手關係中的親密性、承諾感及互補性皆無法預測衝突型態中的迴避及支配。
KW - 親密性
KW - 承諾感
KW - 互補性
KW - 人際衝突
KW - closeness
KW - commitment
KW - complementarity
KW - interpersonal conflict
U2 - 10.6194/SCS.2014.36.03
DO - 10.6194/SCS.2014.36.03
M3 - 文章
SP - 25
EP - 36
JO - 運動教練科學
JF - 運動教練科學
SN - 1818-2801
IS - 36
ER -