台灣閩南語分類詞之檢驗

Meng-Ying Chen (陳孟英); Miao-Ling Hsieh; One-Soon Her (何萬順)

doi:https://doi.org/10.1075/lali.00065.che

台灣閩南語分類詞之檢驗

Translated title of the contribution: Distinguishing classifiers in Taiwanese Southern Min

Meng-Ying Chen (陳孟英), Miao-Ling Hsieh, One-Soon Her (何萬順)

Department of English

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

抽象

近年來台灣閩南語（以下簡稱台語）的研究逐漸受到重視，量詞相關的研究不少，然而專門針對台語分類詞的研究相對稀少，主要的原因可能在於分類詞的定義不清，導致各家看法不一，甚或略而不談，連帶影響分類詞的教學。本文以Her & Hsieh (2010)和Her (2012)對於漢語分類詞與量詞所提出語意和語法測試作為基礎，界定台語分類詞範疇，並重新檢驗歷年文獻所提出的台語分類詞或量詞語料，建立83 個分類詞清單，其中65 個為分類詞，18 個為分類詞與量詞兼具，此清單可以與台灣華語的分類詞清單做比較（如：Her & Lai (2012)），作為台語分類詞研究與教學之參考。

Translated title of the contribution	Distinguishing classifiers in Taiwanese Southern Min
Original language	Chinese (Traditional)
Pages (from-to)	375-407
Number of pages	33
Journal	Language and Linguistics
Volume	21
Issue number	3
DOIs	https://doi.org/10.1075/lali.00065.che
Publication status	Published - 2020

Keywords

classifiers
individual measure words
Mandarin Chinese
measure words
Taiwanese Southern Min

Access to Document

https://doi.org/10.1075/lali.00065.cheLicence: CC BY-NC

https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/lali.00065.cheLicence: CC BY-NC

Cite this

@article{053465eeaced4707a649d061cab645e5,

title = "台灣閩南語分類詞之檢驗",

abstract = "抽象近年來台灣閩南語（以下簡稱台語）的研究逐漸受到重視，量詞相關的研究不少，然而專門針對台語分類詞的研究相對稀少，主要的原因可能在於分類詞的定義不清，導致各家看法不一，甚或略而不談，連帶影響分類詞的教學。本文以Her & Hsieh (2010)和Her (2012)對於漢語分類詞與量詞所提出語意和語法測試作為基礎，界定台語分類詞範疇，並重新檢驗歷年文獻所提出的台語分類詞或量詞語料，建立83 個分類詞清單，其中65 個為分類詞，18 個為分類詞與量詞兼具，此清單可以與台灣華語的分類詞清單做比較（如：Her & Lai (2012)），作為台語分類詞研究與教學之參考。",

keywords = "個體量詞, 分類詞, 台灣華語, 台灣閩南語, 量詞, classifiers, individual measure words, Mandarin Chinese, measure words, Taiwanese Southern Min",

author = "(陳孟英), {Meng-Ying Chen} and Miao-Ling Hsieh and (何萬順), {One-Soon Her}",

year = "2020",

doi = "https://doi.org/10.1075/lali.00065.che",

language = "繁體中文",

volume = "21",

pages = "375--407",

journal = "Language and Linguistics",

issn = "1606-822X",

publisher = "中央研究院語言學研究所",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - 台灣閩南語分類詞之檢驗

AU - (陳孟英), Meng-Ying Chen

AU - Hsieh, Miao-Ling

AU - (何萬順), One-Soon Her

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - 抽象近年來台灣閩南語（以下簡稱台語）的研究逐漸受到重視，量詞相關的研究不少，然而專門針對台語分類詞的研究相對稀少，主要的原因可能在於分類詞的定義不清，導致各家看法不一，甚或略而不談，連帶影響分類詞的教學。本文以Her & Hsieh (2010)和Her (2012)對於漢語分類詞與量詞所提出語意和語法測試作為基礎，界定台語分類詞範疇，並重新檢驗歷年文獻所提出的台語分類詞或量詞語料，建立83 個分類詞清單，其中65 個為分類詞，18 個為分類詞與量詞兼具，此清單可以與台灣華語的分類詞清單做比較（如：Her & Lai (2012)），作為台語分類詞研究與教學之參考。

AB - 抽象近年來台灣閩南語（以下簡稱台語）的研究逐漸受到重視，量詞相關的研究不少，然而專門針對台語分類詞的研究相對稀少，主要的原因可能在於分類詞的定義不清，導致各家看法不一，甚或略而不談，連帶影響分類詞的教學。本文以Her & Hsieh (2010)和Her (2012)對於漢語分類詞與量詞所提出語意和語法測試作為基礎，界定台語分類詞範疇，並重新檢驗歷年文獻所提出的台語分類詞或量詞語料，建立83 個分類詞清單，其中65 個為分類詞，18 個為分類詞與量詞兼具，此清單可以與台灣華語的分類詞清單做比較（如：Her & Lai (2012)），作為台語分類詞研究與教學之參考。

KW - 個體量詞

KW - 分類詞

KW - 台灣華語

KW - 台灣閩南語

KW - 量詞

KW - classifiers

KW - individual measure words

KW - Mandarin Chinese

KW - measure words

KW - Taiwanese Southern Min

U2 - https://doi.org/10.1075/lali.00065.che

DO - https://doi.org/10.1075/lali.00065.che

M3 - 期刊論文

SN - 1606-822X

VL - 21

SP - 375

EP - 407

JO - Language and Linguistics

JF - Language and Linguistics

IS - 3

ER -