台灣心理與測驗領域六十年之回顧與展望:《測驗年刊》與《測驗學刊》內容分析

楊 諮燕(Tze-Yen Yang), 巫 博瀚(Po-Han Wu), 陳 學志(Hsueh-Chih Chen)

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

領域發展之探討,可使研究者了解過去相關研究狀況,亦可藉此看見未來投入方向,所以本研究採內容分析法,針對《測驗年刊》與《測驗學刊》在1953至2011年間之歷史與發展架構進行深入了解,盼透過期刊分析,為台灣心理與測驗領域帶來更多成長契機。研究結果指出,期刊具備許多符合國際研究潮流的優勢:1.研究篇數增加,且文章被引用率及五年影響係數於近幾年有所成長。2.文章性質以實徵性研究為主軸。3.研究群體朝多樣性、特殊性發展。4.文章作者多採合作模式進行研究。5.研究類別及收錄文章所採用的研究方法,兼具領域之獨特性與開創性。另外,英文文章撰寫比例則為未來應該努力修正的方向。最後,筆者亦針對本研究之研究方法,以及《測驗學刊》相關評比提出建議,希冀能於期刊發展及研究品質上有所助益。
Original languageChinese
Pages (from-to)11-42
Number of pages32
Journal測驗學刊
Volume60
Issue number1
Publication statusPublished - 2013

Cite this

台灣心理與測驗領域六十年之回顧與展望:《測驗年刊》與《測驗學刊》內容分析. / 楊諮燕(Tze-Yen Yang); 巫博瀚(Po-Han Wu); 陳學志(Hsueh-Chih Chen).

In: 測驗學刊, Vol. 60, No. 1, 2013, p. 11-42.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{0954e456b64c485ebcc997afa119db50,
title = "台灣心理與測驗領域六十年之回顧與展望:《測驗年刊》與《測驗學刊》內容分析",
abstract = "領域發展之探討,可使研究者了解過去相關研究狀況,亦可藉此看見未來投入方向,所以本研究採內容分析法,針對《測驗年刊》與《測驗學刊》在1953至2011年間之歷史與發展架構進行深入了解,盼透過期刊分析,為台灣心理與測驗領域帶來更多成長契機。研究結果指出,期刊具備許多符合國際研究潮流的優勢:1.研究篇數增加,且文章被引用率及五年影響係數於近幾年有所成長。2.文章性質以實徵性研究為主軸。3.研究群體朝多樣性、特殊性發展。4.文章作者多採合作模式進行研究。5.研究類別及收錄文章所採用的研究方法,兼具領域之獨特性與開創性。另外,英文文章撰寫比例則為未來應該努力修正的方向。最後,筆者亦針對本研究之研究方法,以及《測驗學刊》相關評比提出建議,希冀能於期刊發展及研究品質上有所助益。",
keywords = "內容分析, 測驗年刊, 測驗學刊, content analysis, Psychological Testing",
author = "楊, {諮燕(Tze-Yen Yang)} and 巫, {博瀚(Po-Han Wu)} and 陳, {學志(Hsueh-Chih Chen)}",
year = "2013",
language = "Chinese",
volume = "60",
pages = "11--42",
journal = "測驗學刊",
issn = "1609-4905",
publisher = "中國測驗學會",
number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - 台灣心理與測驗領域六十年之回顧與展望:《測驗年刊》與《測驗學刊》內容分析

AU - 楊, 諮燕(Tze-Yen Yang)

AU - 巫, 博瀚(Po-Han Wu)

AU - 陳, 學志(Hsueh-Chih Chen)

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - 領域發展之探討,可使研究者了解過去相關研究狀況,亦可藉此看見未來投入方向,所以本研究採內容分析法,針對《測驗年刊》與《測驗學刊》在1953至2011年間之歷史與發展架構進行深入了解,盼透過期刊分析,為台灣心理與測驗領域帶來更多成長契機。研究結果指出,期刊具備許多符合國際研究潮流的優勢:1.研究篇數增加,且文章被引用率及五年影響係數於近幾年有所成長。2.文章性質以實徵性研究為主軸。3.研究群體朝多樣性、特殊性發展。4.文章作者多採合作模式進行研究。5.研究類別及收錄文章所採用的研究方法,兼具領域之獨特性與開創性。另外,英文文章撰寫比例則為未來應該努力修正的方向。最後,筆者亦針對本研究之研究方法,以及《測驗學刊》相關評比提出建議,希冀能於期刊發展及研究品質上有所助益。

AB - 領域發展之探討,可使研究者了解過去相關研究狀況,亦可藉此看見未來投入方向,所以本研究採內容分析法,針對《測驗年刊》與《測驗學刊》在1953至2011年間之歷史與發展架構進行深入了解,盼透過期刊分析,為台灣心理與測驗領域帶來更多成長契機。研究結果指出,期刊具備許多符合國際研究潮流的優勢:1.研究篇數增加,且文章被引用率及五年影響係數於近幾年有所成長。2.文章性質以實徵性研究為主軸。3.研究群體朝多樣性、特殊性發展。4.文章作者多採合作模式進行研究。5.研究類別及收錄文章所採用的研究方法,兼具領域之獨特性與開創性。另外,英文文章撰寫比例則為未來應該努力修正的方向。最後,筆者亦針對本研究之研究方法,以及《測驗學刊》相關評比提出建議,希冀能於期刊發展及研究品質上有所助益。

KW - 內容分析

KW - 測驗年刊

KW - 測驗學刊

KW - content analysis

KW - Psychological Testing

M3 - 文章

VL - 60

SP - 11

EP - 42

JO - 測驗學刊

JF - 測驗學刊

SN - 1609-4905

IS - 1

ER -