區分良善與有害的幽默─正體中文版「幽默風格量表」的發展

詹 雨臻, 陳 學志(Hsueh-Chih Chen), 卓 淑玲, Rod A. Martin

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

過去幽默測量的研究大多視幽默為正向的特質,而無法區分出良善或是有害的幽默。因此,本研究旨在發展一份正體中文版「幽默風格量表」(HSQ-TC),包含親和型幽默、自我提升型幽默、攻擊型幽默和自我貶抑型幽默四個分量表,前兩者為正向幽默風格,後兩者為負向幽默風格。本量表翻譯自Martin、Puhlik-Doris、Larsen、Gray 和Weir(2003)的「幽默風格量表」。以非隨機分層立意抽樣,先以預試樣本382位大學生進行項目分析,接著再另以935位參與者為正式樣本進行信度和效度分析。結果發現,四個分量表的Cronbach's係數為.77~.88、再測信度為.83~.86、四個一階因素皆具有良好的組合信度與變異數平均解釋量,顯示HSQ-TC具有良好的信度。本研究模式具有合理適配的建構效度,再以嘲笑風格、人格特質、攻擊行為和自尊再度考驗其建構效度,發現這些變項都具有良好的區辨效度,故HSQ-TC具有良好的信度和效度。此外,本量表採直譯及回譯比對的嚴謹程序,具有其價值性和應用性。因此,HSQ-TC的發展不僅可提供跨文化的比較,亦可助於探索善意和惡意幽默的使用,以及應用於教育、諮商、職場、廣告、創造力、心理健康等層面之研究。
Original languageChinese
Pages (from-to)207-234
Number of pages28
Journal測驗學刊
Volume58
DOIs
Publication statusPublished - 2011

Cite this

區分良善與有害的幽默─正體中文版「幽默風格量表」的發展. / 詹雨臻; 陳學志(Hsueh-Chih Chen); 卓淑玲; Martin, Rod A.

In: 測驗學刊, Vol. 58, 2011, p. 207-234.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{9e93266e055c4ad4b80ecb95bd7f1bbe,
title = "區分良善與有害的幽默─正體中文版「幽默風格量表」的發展",
abstract = "過去幽默測量的研究大多視幽默為正向的特質,而無法區分出良善或是有害的幽默。因此,本研究旨在發展一份正體中文版「幽默風格量表」(HSQ-TC),包含親和型幽默、自我提升型幽默、攻擊型幽默和自我貶抑型幽默四個分量表,前兩者為正向幽默風格,後兩者為負向幽默風格。本量表翻譯自Martin、Puhlik-Doris、Larsen、Gray 和Weir(2003)的「幽默風格量表」。以非隨機分層立意抽樣,先以預試樣本382位大學生進行項目分析,接著再另以935位參與者為正式樣本進行信度和效度分析。結果發現,四個分量表的Cronbach's係數為.77~.88、再測信度為.83~.86、四個一階因素皆具有良好的組合信度與變異數平均解釋量,顯示HSQ-TC具有良好的信度。本研究模式具有合理適配的建構效度,再以嘲笑風格、人格特質、攻擊行為和自尊再度考驗其建構效度,發現這些變項都具有良好的區辨效度,故HSQ-TC具有良好的信度和效度。此外,本量表採直譯及回譯比對的嚴謹程序,具有其價值性和應用性。因此,HSQ-TC的發展不僅可提供跨文化的比較,亦可助於探索善意和惡意幽默的使用,以及應用於教育、諮商、職場、廣告、創造力、心理健康等層面之研究。",
keywords = "幽默, 幽默風格量表, 量表發展, 信度, 效度, humor, Chinese-lanuage Humor Styles Questionnaire, questionnaire development, reliability and validity",
author = "雨臻 詹 and 陳, {學志(Hsueh-Chih Chen)} and 淑玲 卓 and Martin, {Rod A.}",
year = "2011",
doi = "10.7108/PT.201104.0062",
language = "Chinese",
volume = "58",
pages = "207--234",
journal = "測驗學刊",
issn = "1609-4905",
publisher = "中國測驗學會",

}

TY - JOUR

T1 - 區分良善與有害的幽默─正體中文版「幽默風格量表」的發展

AU - 詹, 雨臻

AU - 陳, 學志(Hsueh-Chih Chen)

AU - 卓, 淑玲

AU - Martin, Rod A.

PY - 2011

Y1 - 2011

N2 - 過去幽默測量的研究大多視幽默為正向的特質,而無法區分出良善或是有害的幽默。因此,本研究旨在發展一份正體中文版「幽默風格量表」(HSQ-TC),包含親和型幽默、自我提升型幽默、攻擊型幽默和自我貶抑型幽默四個分量表,前兩者為正向幽默風格,後兩者為負向幽默風格。本量表翻譯自Martin、Puhlik-Doris、Larsen、Gray 和Weir(2003)的「幽默風格量表」。以非隨機分層立意抽樣,先以預試樣本382位大學生進行項目分析,接著再另以935位參與者為正式樣本進行信度和效度分析。結果發現,四個分量表的Cronbach's係數為.77~.88、再測信度為.83~.86、四個一階因素皆具有良好的組合信度與變異數平均解釋量,顯示HSQ-TC具有良好的信度。本研究模式具有合理適配的建構效度,再以嘲笑風格、人格特質、攻擊行為和自尊再度考驗其建構效度,發現這些變項都具有良好的區辨效度,故HSQ-TC具有良好的信度和效度。此外,本量表採直譯及回譯比對的嚴謹程序,具有其價值性和應用性。因此,HSQ-TC的發展不僅可提供跨文化的比較,亦可助於探索善意和惡意幽默的使用,以及應用於教育、諮商、職場、廣告、創造力、心理健康等層面之研究。

AB - 過去幽默測量的研究大多視幽默為正向的特質,而無法區分出良善或是有害的幽默。因此,本研究旨在發展一份正體中文版「幽默風格量表」(HSQ-TC),包含親和型幽默、自我提升型幽默、攻擊型幽默和自我貶抑型幽默四個分量表,前兩者為正向幽默風格,後兩者為負向幽默風格。本量表翻譯自Martin、Puhlik-Doris、Larsen、Gray 和Weir(2003)的「幽默風格量表」。以非隨機分層立意抽樣,先以預試樣本382位大學生進行項目分析,接著再另以935位參與者為正式樣本進行信度和效度分析。結果發現,四個分量表的Cronbach's係數為.77~.88、再測信度為.83~.86、四個一階因素皆具有良好的組合信度與變異數平均解釋量,顯示HSQ-TC具有良好的信度。本研究模式具有合理適配的建構效度,再以嘲笑風格、人格特質、攻擊行為和自尊再度考驗其建構效度,發現這些變項都具有良好的區辨效度,故HSQ-TC具有良好的信度和效度。此外,本量表採直譯及回譯比對的嚴謹程序,具有其價值性和應用性。因此,HSQ-TC的發展不僅可提供跨文化的比較,亦可助於探索善意和惡意幽默的使用,以及應用於教育、諮商、職場、廣告、創造力、心理健康等層面之研究。

KW - 幽默

KW - 幽默風格量表

KW - 量表發展

KW - 信度

KW - 效度

KW - humor

KW - Chinese-lanuage Humor Styles Questionnaire

KW - questionnaire development

KW - reliability and validity

U2 - 10.7108/PT.201104.0062

DO - 10.7108/PT.201104.0062

M3 - 文章

VL - 58

SP - 207

EP - 234

JO - 測驗學刊

JF - 測驗學刊

SN - 1609-4905

ER -