全身式震動對不同運動型態運動員的影響

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

使用全身式震動訓練對於增進下肢的爆發力,已經有許多研究加以證實,但相同的震動刺激對於不同運動型態的運動員,是否具有相同的感受與效果,則尚未有研究探討。本研究試圖比較太極拳與舉重健美2種運動型態差異極大的運動員,對震動刺激的主觀感受與身體反應。本研究使用垂直震動儀器(Model VS 5060 LD, Vibration Source Inc., Taiwan),頻率為5、9、12、16、20、24 和30 Hz,震幅為4 mm,受試者一組為太極拳練習者(N=12),另一組為舉重健美選手(N=15)。結果顯示兩組受試者在主觀知覺努力程度上,除5和9 Hz沒有顯著差異外,其餘均達顯著差異。脛骨粗隆處加速度最大值在5、20和30 Hz;頭部加速度最大值在12、16和20 Hz達到顯著差異。傳遞比於脛骨粗隆處處在5、20和30 Hz;頭部在16和20 Hz達到顯著差異。經過討論分析,發現不同運動型態運動員對於震動刺激的感受明顯不同,此點可能和頭部加速度有關。脛骨粗隆處在16 Hz時的傳遞比達到最大。使用震動刺激訓練時,須參酌選手的運動特性與身體素質來訂定頻率與震幅。
Original languageChinese
Pages (from-to)123-135
Number of pages13
Journal大專體育學刊
Volume10
Issue number3
DOIs
Publication statusPublished - 2008

Cite this

全身式震動對不同運動型態運動員的影響. / 莊榮仁; 相子元(T. Y. Shiang).

In: 大專體育學刊, Vol. 10, No. 3, 2008, p. 123-135.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{11f1042afbfc4c12b3ac590d418cd524,
title = "全身式震動對不同運動型態運動員的影響",
abstract = "使用全身式震動訓練對於增進下肢的爆發力,已經有許多研究加以證實,但相同的震動刺激對於不同運動型態的運動員,是否具有相同的感受與效果,則尚未有研究探討。本研究試圖比較太極拳與舉重健美2種運動型態差異極大的運動員,對震動刺激的主觀感受與身體反應。本研究使用垂直震動儀器(Model VS 5060 LD, Vibration Source Inc., Taiwan),頻率為5、9、12、16、20、24 和30 Hz,震幅為4 mm,受試者一組為太極拳練習者(N=12),另一組為舉重健美選手(N=15)。結果顯示兩組受試者在主觀知覺努力程度上,除5和9 Hz沒有顯著差異外,其餘均達顯著差異。脛骨粗隆處加速度最大值在5、20和30 Hz;頭部加速度最大值在12、16和20 Hz達到顯著差異。傳遞比於脛骨粗隆處處在5、20和30 Hz;頭部在16和20 Hz達到顯著差異。經過討論分析,發現不同運動型態運動員對於震動刺激的感受明顯不同,此點可能和頭部加速度有關。脛骨粗隆處在16 Hz時的傳遞比達到最大。使用震動刺激訓練時,須參酌選手的運動特性與身體素質來訂定頻率與震幅。",
keywords = "太極拳, 舉重, 傳遞比, 加速度, tai-chi, weight-lifting, transmissibility, acceleration",
author = "榮仁 莊 and 相, {子元(T. Y. Shiang)}",
year = "2008",
doi = "10.5297/ser.200809_10",
language = "Chinese",
volume = "10",
pages = "123--135",
journal = "大專體育學刊",
issn = "1563-3470",
publisher = "中華民國大專院校體育總會 & Airiti Press",
number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - 全身式震動對不同運動型態運動員的影響

AU - 莊, 榮仁

AU - 相, 子元(T. Y. Shiang)

PY - 2008

Y1 - 2008

N2 - 使用全身式震動訓練對於增進下肢的爆發力,已經有許多研究加以證實,但相同的震動刺激對於不同運動型態的運動員,是否具有相同的感受與效果,則尚未有研究探討。本研究試圖比較太極拳與舉重健美2種運動型態差異極大的運動員,對震動刺激的主觀感受與身體反應。本研究使用垂直震動儀器(Model VS 5060 LD, Vibration Source Inc., Taiwan),頻率為5、9、12、16、20、24 和30 Hz,震幅為4 mm,受試者一組為太極拳練習者(N=12),另一組為舉重健美選手(N=15)。結果顯示兩組受試者在主觀知覺努力程度上,除5和9 Hz沒有顯著差異外,其餘均達顯著差異。脛骨粗隆處加速度最大值在5、20和30 Hz;頭部加速度最大值在12、16和20 Hz達到顯著差異。傳遞比於脛骨粗隆處處在5、20和30 Hz;頭部在16和20 Hz達到顯著差異。經過討論分析,發現不同運動型態運動員對於震動刺激的感受明顯不同,此點可能和頭部加速度有關。脛骨粗隆處在16 Hz時的傳遞比達到最大。使用震動刺激訓練時,須參酌選手的運動特性與身體素質來訂定頻率與震幅。

AB - 使用全身式震動訓練對於增進下肢的爆發力,已經有許多研究加以證實,但相同的震動刺激對於不同運動型態的運動員,是否具有相同的感受與效果,則尚未有研究探討。本研究試圖比較太極拳與舉重健美2種運動型態差異極大的運動員,對震動刺激的主觀感受與身體反應。本研究使用垂直震動儀器(Model VS 5060 LD, Vibration Source Inc., Taiwan),頻率為5、9、12、16、20、24 和30 Hz,震幅為4 mm,受試者一組為太極拳練習者(N=12),另一組為舉重健美選手(N=15)。結果顯示兩組受試者在主觀知覺努力程度上,除5和9 Hz沒有顯著差異外,其餘均達顯著差異。脛骨粗隆處加速度最大值在5、20和30 Hz;頭部加速度最大值在12、16和20 Hz達到顯著差異。傳遞比於脛骨粗隆處處在5、20和30 Hz;頭部在16和20 Hz達到顯著差異。經過討論分析,發現不同運動型態運動員對於震動刺激的感受明顯不同,此點可能和頭部加速度有關。脛骨粗隆處在16 Hz時的傳遞比達到最大。使用震動刺激訓練時,須參酌選手的運動特性與身體素質來訂定頻率與震幅。

KW - 太極拳

KW - 舉重

KW - 傳遞比

KW - 加速度

KW - tai-chi

KW - weight-lifting

KW - transmissibility

KW - acceleration

U2 - 10.5297/ser.200809_10

DO - 10.5297/ser.200809_10

M3 - 文章

VL - 10

SP - 123

EP - 135

JO - 大專體育學刊

JF - 大專體育學刊

SN - 1563-3470

IS - 3

ER -