以「魏氏兒童智力量表」(第四版)的四因素為基礎之簡式版本分析:臨床應用指引

陳 心怡(Hsin-Yi Chen), 花 茂棽, 張 本聖(Ben-Shang Chang), 陳 榮華

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

本研究根據臺灣「魏氏兒童智力量表」(第四版)之標準化樣本,共968位6至16歲兒童,檢視以四因素為基礎的簡式版本。文中考量心理計量特性、施測省時便易性,以及臨床意義性等多項因素,並以線性轉換法分析36組估計智商之適用性。結果顯示,「類同─矩陣推理─數字序列─符號尋找」與「類同─矩陣推理─記憶廣度─符號尋找」二組合是相對較佳選擇,施測時間約在21至23分鐘間。此外,「詞彙─矩陣推理─記憶廣度─符號尋找」、「詞彙─圖形設計─數字序列─符號尋找」,以及「類同─圖形設計─記憶廣度─符號尋找」亦是可選用的組合。此五組合與實際智商的整組平均差異在0.01分內,相關在.92至.93間,適用於團體平均智商研究。唯結果亦發現,僅約68~69%兒童估計智商位於真實智商的95%信賴區間內,對智商120分以上兒童更普遍有低估傾向。此外,根據實際智商或估計智商進行的排名亦有顯著差異,排名差異絕對值之中位數約在60至70名間,即使是相對較佳的簡式組合仍存有相當之估計誤差。臨床工作者務必注意簡式版本應僅作為篩選或團體研究用途。如何在省時與效度間達到平衡,及如何正確使用和解釋簡式版本估計智商,將持續是使用者的中心考量。
Original languageChinese
Pages (from-to)585-611
Number of pages27
Journal測驗學刊
Volume58
Issue number4
DOIs
Publication statusPublished - 2011

Cite this

以「魏氏兒童智力量表」(第四版)的四因素為基礎之簡式版本分析:臨床應用指引. / 陳心怡(Hsin-Yi Chen); 花茂棽; 張本聖(Ben-Shang Chang); 陳榮華.

In: 測驗學刊, Vol. 58, No. 4, 2011, p. 585-611.

Research output: Contribution to journalArticle

陳心怡(Hsin-Yi Chen) ; 花茂棽 ; 張本聖(Ben-Shang Chang) ; 陳榮華. / 以「魏氏兒童智力量表」(第四版)的四因素為基礎之簡式版本分析:臨床應用指引. In: 測驗學刊. 2011 ; Vol. 58, No. 4. pp. 585-611.
@article{d22bc7981bf04930b40d005d4955ff55,
title = "以「魏氏兒童智力量表」(第四版)的四因素為基礎之簡式版本分析:臨床應用指引",
abstract = "本研究根據臺灣「魏氏兒童智力量表」(第四版)之標準化樣本,共968位6至16歲兒童,檢視以四因素為基礎的簡式版本。文中考量心理計量特性、施測省時便易性,以及臨床意義性等多項因素,並以線性轉換法分析36組估計智商之適用性。結果顯示,「類同─矩陣推理─數字序列─符號尋找」與「類同─矩陣推理─記憶廣度─符號尋找」二組合是相對較佳選擇,施測時間約在21至23分鐘間。此外,「詞彙─矩陣推理─記憶廣度─符號尋找」、「詞彙─圖形設計─數字序列─符號尋找」,以及「類同─圖形設計─記憶廣度─符號尋找」亦是可選用的組合。此五組合與實際智商的整組平均差異在0.01分內,相關在.92至.93間,適用於團體平均智商研究。唯結果亦發現,僅約68~69{\%}兒童估計智商位於真實智商的95{\%}信賴區間內,對智商120分以上兒童更普遍有低估傾向。此外,根據實際智商或估計智商進行的排名亦有顯著差異,排名差異絕對值之中位數約在60至70名間,即使是相對較佳的簡式組合仍存有相當之估計誤差。臨床工作者務必注意簡式版本應僅作為篩選或團體研究用途。如何在省時與效度間達到平衡,及如何正確使用和解釋簡式版本估計智商,將持續是使用者的中心考量。",
keywords = "「魏氏兒童智力量表」(第四版), 簡式版本, 臺灣常模, short form, Taiwan norm, WISC-IV",
author = "陳, {心怡(Hsin-Yi Chen)} and 茂棽 花 and 張, {本聖(Ben-Shang Chang)} and 榮華 陳",
year = "2011",
doi = "10.7108/PT.201112.0028",
language = "Chinese",
volume = "58",
pages = "585--611",
journal = "測驗學刊",
issn = "1609-4905",
publisher = "中國測驗學會",
number = "4",

}

TY - JOUR

T1 - 以「魏氏兒童智力量表」(第四版)的四因素為基礎之簡式版本分析:臨床應用指引

AU - 陳, 心怡(Hsin-Yi Chen)

AU - 花, 茂棽

AU - 張, 本聖(Ben-Shang Chang)

AU - 陳, 榮華

PY - 2011

Y1 - 2011

N2 - 本研究根據臺灣「魏氏兒童智力量表」(第四版)之標準化樣本,共968位6至16歲兒童,檢視以四因素為基礎的簡式版本。文中考量心理計量特性、施測省時便易性,以及臨床意義性等多項因素,並以線性轉換法分析36組估計智商之適用性。結果顯示,「類同─矩陣推理─數字序列─符號尋找」與「類同─矩陣推理─記憶廣度─符號尋找」二組合是相對較佳選擇,施測時間約在21至23分鐘間。此外,「詞彙─矩陣推理─記憶廣度─符號尋找」、「詞彙─圖形設計─數字序列─符號尋找」,以及「類同─圖形設計─記憶廣度─符號尋找」亦是可選用的組合。此五組合與實際智商的整組平均差異在0.01分內,相關在.92至.93間,適用於團體平均智商研究。唯結果亦發現,僅約68~69%兒童估計智商位於真實智商的95%信賴區間內,對智商120分以上兒童更普遍有低估傾向。此外,根據實際智商或估計智商進行的排名亦有顯著差異,排名差異絕對值之中位數約在60至70名間,即使是相對較佳的簡式組合仍存有相當之估計誤差。臨床工作者務必注意簡式版本應僅作為篩選或團體研究用途。如何在省時與效度間達到平衡,及如何正確使用和解釋簡式版本估計智商,將持續是使用者的中心考量。

AB - 本研究根據臺灣「魏氏兒童智力量表」(第四版)之標準化樣本,共968位6至16歲兒童,檢視以四因素為基礎的簡式版本。文中考量心理計量特性、施測省時便易性,以及臨床意義性等多項因素,並以線性轉換法分析36組估計智商之適用性。結果顯示,「類同─矩陣推理─數字序列─符號尋找」與「類同─矩陣推理─記憶廣度─符號尋找」二組合是相對較佳選擇,施測時間約在21至23分鐘間。此外,「詞彙─矩陣推理─記憶廣度─符號尋找」、「詞彙─圖形設計─數字序列─符號尋找」,以及「類同─圖形設計─記憶廣度─符號尋找」亦是可選用的組合。此五組合與實際智商的整組平均差異在0.01分內,相關在.92至.93間,適用於團體平均智商研究。唯結果亦發現,僅約68~69%兒童估計智商位於真實智商的95%信賴區間內,對智商120分以上兒童更普遍有低估傾向。此外,根據實際智商或估計智商進行的排名亦有顯著差異,排名差異絕對值之中位數約在60至70名間,即使是相對較佳的簡式組合仍存有相當之估計誤差。臨床工作者務必注意簡式版本應僅作為篩選或團體研究用途。如何在省時與效度間達到平衡,及如何正確使用和解釋簡式版本估計智商,將持續是使用者的中心考量。

KW - 「魏氏兒童智力量表」(第四版)

KW - 簡式版本

KW - 臺灣常模

KW - short form

KW - Taiwan norm

KW - WISC-IV

U2 - 10.7108/PT.201112.0028

DO - 10.7108/PT.201112.0028

M3 - 文章

VL - 58

SP - 585

EP - 611

JO - 測驗學刊

JF - 測驗學刊

SN - 1609-4905

IS - 4

ER -