以社會生態學模式檢視日本高齡者運動政策與方案

何 信弘, 方 怡堯, 張 少熙(Shao-Hsi Chang), 方 佩欣

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

本文針對臺灣與日本高齡者運動促進政策發展,進行比較分析並提出具體建議。採用文獻分析法,檢視我國與日本高齡者運動健康相關策略,透過社會生態學的視角,比較臺灣及日本高齡者運動政策、法令及方案。結果:1.政策:日本對於健康及運動介入並重,臺灣較偏重高齡者健康照顧福利而輕運動;2.社區:日本讓社區自主運動永續發展,臺灣側重由政府主導辦理;3.機構:日本自中央到社區都有專責單位與成效標準,臺灣較不明確;4.人際因素:親子、鄰里運動與高齡同儕培訓是日本特色,臺灣也有朝向此發展的狀況;5.個人因素:日本運動方針奠基於針對國民健康運動行為調查分析的結果,而臺灣目前在該類基礎調查與運動方針尚待發展與累積。我國應優先考慮整合高齡專責機構,鼓勵學術研究機構投入高齡者的健康與運動基礎調查,建構出以社區高齡者自主為基礎,永續發展的政策方案。
Original languageChinese
Pages (from-to)169-185
Number of pages17
Journal休閒與社會研究
Issue number13
Publication statusPublished - 2016

Cite this

以社會生態學模式檢視日本高齡者運動政策與方案. / 何信弘; 方怡堯; 張少熙(Shao-Hsi Chang); 方佩欣.

In: 休閒與社會研究, No. 13, 2016, p. 169-185.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{31556b96f4c24388a5a6f8d0e5aca635,
title = "以社會生態學模式檢視日本高齡者運動政策與方案",
abstract = "本文針對臺灣與日本高齡者運動促進政策發展,進行比較分析並提出具體建議。採用文獻分析法,檢視我國與日本高齡者運動健康相關策略,透過社會生態學的視角,比較臺灣及日本高齡者運動政策、法令及方案。結果:1.政策:日本對於健康及運動介入並重,臺灣較偏重高齡者健康照顧福利而輕運動;2.社區:日本讓社區自主運動永續發展,臺灣側重由政府主導辦理;3.機構:日本自中央到社區都有專責單位與成效標準,臺灣較不明確;4.人際因素:親子、鄰里運動與高齡同儕培訓是日本特色,臺灣也有朝向此發展的狀況;5.個人因素:日本運動方針奠基於針對國民健康運動行為調查分析的結果,而臺灣目前在該類基礎調查與運動方針尚待發展與累積。我國應優先考慮整合高齡專責機構,鼓勵學術研究機構投入高齡者的健康與運動基礎調查,建構出以社區高齡者自主為基礎,永續發展的政策方案。",
keywords = "社會生態學模式, 健康促進, 身體活動量, social ecological model, health promotion, physical activity",
author = "信弘 何 and 怡堯 方 and 張, {少熙(Shao-Hsi Chang)} and 佩欣 方",
year = "2016",
language = "Chinese",
pages = "169--185",
journal = "休閒與社會研究",
issn = "2219-5777",
publisher = "休閒與社會研究編輯委員會",
number = "13",

}

TY - JOUR

T1 - 以社會生態學模式檢視日本高齡者運動政策與方案

AU - 何, 信弘

AU - 方, 怡堯

AU - 張, 少熙(Shao-Hsi Chang)

AU - 方, 佩欣

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - 本文針對臺灣與日本高齡者運動促進政策發展,進行比較分析並提出具體建議。採用文獻分析法,檢視我國與日本高齡者運動健康相關策略,透過社會生態學的視角,比較臺灣及日本高齡者運動政策、法令及方案。結果:1.政策:日本對於健康及運動介入並重,臺灣較偏重高齡者健康照顧福利而輕運動;2.社區:日本讓社區自主運動永續發展,臺灣側重由政府主導辦理;3.機構:日本自中央到社區都有專責單位與成效標準,臺灣較不明確;4.人際因素:親子、鄰里運動與高齡同儕培訓是日本特色,臺灣也有朝向此發展的狀況;5.個人因素:日本運動方針奠基於針對國民健康運動行為調查分析的結果,而臺灣目前在該類基礎調查與運動方針尚待發展與累積。我國應優先考慮整合高齡專責機構,鼓勵學術研究機構投入高齡者的健康與運動基礎調查,建構出以社區高齡者自主為基礎,永續發展的政策方案。

AB - 本文針對臺灣與日本高齡者運動促進政策發展,進行比較分析並提出具體建議。採用文獻分析法,檢視我國與日本高齡者運動健康相關策略,透過社會生態學的視角,比較臺灣及日本高齡者運動政策、法令及方案。結果:1.政策:日本對於健康及運動介入並重,臺灣較偏重高齡者健康照顧福利而輕運動;2.社區:日本讓社區自主運動永續發展,臺灣側重由政府主導辦理;3.機構:日本自中央到社區都有專責單位與成效標準,臺灣較不明確;4.人際因素:親子、鄰里運動與高齡同儕培訓是日本特色,臺灣也有朝向此發展的狀況;5.個人因素:日本運動方針奠基於針對國民健康運動行為調查分析的結果,而臺灣目前在該類基礎調查與運動方針尚待發展與累積。我國應優先考慮整合高齡專責機構,鼓勵學術研究機構投入高齡者的健康與運動基礎調查,建構出以社區高齡者自主為基礎,永續發展的政策方案。

KW - 社會生態學模式

KW - 健康促進

KW - 身體活動量

KW - social ecological model

KW - health promotion

KW - physical activity

M3 - 文章

SP - 169

EP - 185

JO - 休閒與社會研究

JF - 休閒與社會研究

SN - 2219-5777

IS - 13

ER -