不同技能水準者飛鏢投擲時腦波頻譜功率與連貫性之差異

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

本研究以三組(共計44位)技能水準不同(初級15位、中級13位、好手級16位)的飛鏢手為研究參與者,探討技能水準與腦波頻譜功率與連貫性的關係,研究結果發現腦波α1、α2以及β1之連貫性統計上無法區辨這三組參與者。但是在腦波頻譜功率部分則發現與技能水率關係密切,好手級參與者在飛鏢投擲瞄率期間之α1、α2以及β1功率隨著接近投擲出手點逐步上升,這個結果與過去在相似運動上的發現有部分相似,但是更值得注意的是,上述這三個腦波頻率之相似性,由於傳統上以α功率作為大腦皮質放鬆的指標,而β功率則代表大腦皮質活化;因此過去在這類型研究所發現的α功率升高皆被解釋為大腦的放鬆,但是本研究發現飛鏢好手在瞄準期間其α1、α2以及β1功率皆有上升的現象。這樣的發現顯示僅僅以放鬆或活化來解釋這些腦波頻率所代表之意義可能是不夠的,雖然心理動作效率假說在解釋與預測運動技能與大腦資源投入效率方面有其合理性,但是這個假說在應用腦波作為檢驗工具上之關係可能是複雜的。
Original languageChinese
Pages (from-to)39-50
Number of pages12
Journal大專體育學刊
Volume9
Issue number2
Publication statusPublished - 2007

Cite this

不同技能水準者飛鏢投擲時腦波頻譜功率與連貫性之差異. / 吳建霆; 洪聰敏(Tsung-Min Hung).

In: 大專體育學刊, Vol. 9, No. 2, 2007, p. 39-50.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{e4761f9a60074f17a16792de11a94f4e,
title = "不同技能水準者飛鏢投擲時腦波頻譜功率與連貫性之差異",
abstract = "本研究以三組(共計44位)技能水準不同(初級15位、中級13位、好手級16位)的飛鏢手為研究參與者,探討技能水準與腦波頻譜功率與連貫性的關係,研究結果發現腦波α1、α2以及β1之連貫性統計上無法區辨這三組參與者。但是在腦波頻譜功率部分則發現與技能水率關係密切,好手級參與者在飛鏢投擲瞄率期間之α1、α2以及β1功率隨著接近投擲出手點逐步上升,這個結果與過去在相似運動上的發現有部分相似,但是更值得注意的是,上述這三個腦波頻率之相似性,由於傳統上以α功率作為大腦皮質放鬆的指標,而β功率則代表大腦皮質活化;因此過去在這類型研究所發現的α功率升高皆被解釋為大腦的放鬆,但是本研究發現飛鏢好手在瞄準期間其α1、α2以及β1功率皆有上升的現象。這樣的發現顯示僅僅以放鬆或活化來解釋這些腦波頻率所代表之意義可能是不夠的,雖然心理動作效率假說在解釋與預測運動技能與大腦資源投入效率方面有其合理性,但是這個假說在應用腦波作為檢驗工具上之關係可能是複雜的。",
keywords = "最佳心理狀態, 腦波功率, 腦波連貫性, 動作技能, optimal mental states, EEG power, coherence, motor skill",
author = "建霆 吳 and 洪, {聰敏(Tsung-Min Hung)}",
year = "2007",
language = "Chinese",
volume = "9",
pages = "39--50",
journal = "大專體育學刊",
issn = "1563-3470",
publisher = "中華民國大專院校體育總會 & Airiti Press",
number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - 不同技能水準者飛鏢投擲時腦波頻譜功率與連貫性之差異

AU - 吳, 建霆

AU - 洪, 聰敏(Tsung-Min Hung)

PY - 2007

Y1 - 2007

N2 - 本研究以三組(共計44位)技能水準不同(初級15位、中級13位、好手級16位)的飛鏢手為研究參與者,探討技能水準與腦波頻譜功率與連貫性的關係,研究結果發現腦波α1、α2以及β1之連貫性統計上無法區辨這三組參與者。但是在腦波頻譜功率部分則發現與技能水率關係密切,好手級參與者在飛鏢投擲瞄率期間之α1、α2以及β1功率隨著接近投擲出手點逐步上升,這個結果與過去在相似運動上的發現有部分相似,但是更值得注意的是,上述這三個腦波頻率之相似性,由於傳統上以α功率作為大腦皮質放鬆的指標,而β功率則代表大腦皮質活化;因此過去在這類型研究所發現的α功率升高皆被解釋為大腦的放鬆,但是本研究發現飛鏢好手在瞄準期間其α1、α2以及β1功率皆有上升的現象。這樣的發現顯示僅僅以放鬆或活化來解釋這些腦波頻率所代表之意義可能是不夠的,雖然心理動作效率假說在解釋與預測運動技能與大腦資源投入效率方面有其合理性,但是這個假說在應用腦波作為檢驗工具上之關係可能是複雜的。

AB - 本研究以三組(共計44位)技能水準不同(初級15位、中級13位、好手級16位)的飛鏢手為研究參與者,探討技能水準與腦波頻譜功率與連貫性的關係,研究結果發現腦波α1、α2以及β1之連貫性統計上無法區辨這三組參與者。但是在腦波頻譜功率部分則發現與技能水率關係密切,好手級參與者在飛鏢投擲瞄率期間之α1、α2以及β1功率隨著接近投擲出手點逐步上升,這個結果與過去在相似運動上的發現有部分相似,但是更值得注意的是,上述這三個腦波頻率之相似性,由於傳統上以α功率作為大腦皮質放鬆的指標,而β功率則代表大腦皮質活化;因此過去在這類型研究所發現的α功率升高皆被解釋為大腦的放鬆,但是本研究發現飛鏢好手在瞄準期間其α1、α2以及β1功率皆有上升的現象。這樣的發現顯示僅僅以放鬆或活化來解釋這些腦波頻率所代表之意義可能是不夠的,雖然心理動作效率假說在解釋與預測運動技能與大腦資源投入效率方面有其合理性,但是這個假說在應用腦波作為檢驗工具上之關係可能是複雜的。

KW - 最佳心理狀態

KW - 腦波功率

KW - 腦波連貫性

KW - 動作技能

KW - optimal mental states

KW - EEG power

KW - coherence

KW - motor skill

M3 - 文章

VL - 9

SP - 39

EP - 50

JO - 大專體育學刊

JF - 大專體育學刊

SN - 1563-3470

IS - 2

ER -